BBS水木清华站∶精华区

发信人: leizhou ( 道), 信区: CompExpress
标题: 提案人报告(二)──“电脑纵横”关板后的讨论之一 (转载)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec 18 15:55:06 1997)

【以下文字转载自 New_board 讨论区】
【原文由 bluesea 所发表】
　　
　　2. “电脑纵横”关板后出现的讨论之一
　　
　　绝大多数人的具有相同意见的人的观点，可以用xiaobo的话一言代之：“计
算机对我们的影响如此巨大，我们怎能不关心它对文化、生活、社会形态的冲击
呢？可是“电脑纵横”停了之后，水木清华上似乎再没有讨论这些问题的地方了。”
　　
　　11月21日，midi 在 sysop 发文“请问站长有关计算机通用技术的文章发到
哪儿？比如说有关Comdex'97 Fall的文章是发到硬件版、软件版还是WWW 版？文
章的标题是：“开了那么多的猫啊狗啊的版，却关掉了计算机版”。midi的文章
再次引起了关心这个板的网虫的共鸣，也引起了一些争议。
　　
　　22日，dock 以“说做就做,申请直接成立‘电脑业界纵横’板，请Re!” 为
标题在 sysop 发文，认为“原电脑纵横板的问题主系板名不明确所致”，“建
议的名字比较中性，只对原来的板名略作修改”。鉴于“New_board 繁文缛节过
多，希望本申请按照《板面管理办法》第九条“若有其他性质特殊的板面，由站
长会议决定处理方式。经站长会议同意，可由站长公告说明后直接开板”的规定
直接处理。不再经过申请板面的复杂手续。”
　　
　　其实 dock 的意思我理解就是，既然站长关的，那么只要有相应的人支持，
重新开张就完了，无需再多手续。yuhj 随后代表站方做了明确的表态： “该版
的确有不少好文章，但是可惜的是缺乏管理和引导”，“在一段时间内没有得到
满意的解决方案，我们临时关闭了该版。这并不表示该版将被永久关闭。电脑文
化是非常有讨论价值的一个领域，我们非常希望这个版能够重开。但我们同时希
望新版重开不要重蹈覆辙，再次成为大部分新手问题的转载版。为此我们希望在
开版前大家能够讨论一下存在的问题和解决办法。我想，至少一个能经常上线的
版主和一个明确的讨论范围是必不可少的。希望对此版有兴趣并认为自己可以担
当版主责任的朋友能够自荐。” Alex 的观点：“我看关键是要有合适的版主，
如果有人愿意出来承担版主的责任, 那就好办多了”。
　　
　　无疑，这个板的生存和板主是否称职和负责紧密挂了勾。对于 midi “坚决
支持。比之于猫版老乡版，它更应该有生存权利”，leizhou 当时的意见是“问
题不在于生存的权利，而在于生存的能力”，“如果自忖某版有能力生存下去，
不妨到 New_Board版堂堂正正提出申请。”“猫版源之于民兴之于民，正在以其
自身的壮大展现其生命力。无此网友群众根基的版大可不必为此犯酸”；nathan
的观点：“BBS版版平等”，“喜欢的人多就是意义，没人去的版非要撑门面...
何必呢？”
　　
　　对于出现的异议，midi做了长篇的论述：
　　
　　“我觉得未必所有源之于民兴之于民的版就应该在SMTH有一立足之地。SMTH
BBS是清华大学的BBS，必须有其风格，这个风格就应该和清华大学以及清华大学
的学生的风格相适应。我不是说清华大学的学生不应该风花雪月花前月下，相反，
由于工科大学的限制，更应该有人文的熏陶。但作为清华大学的BBS，不是ISP的
BBS，因此就应该有所为而有所不为。不仅违反国家法律的版不应该开，庸俗下
流的版不应该开，而且不大适合清华大学形象的版也不应该开。
　　
　　“爱护动物爱护生灵爱护环境，当然是现代社会文明的标志，当然要对学生
进行熏陶，进行潜移默化地教育。但是，清华大学BBS不是家庭妇女的BBS，不是
家庭琐事唠里唠叨的场所，不是离退休老大妈家长里短的大杂院，更不是嘻嘻哈
哈无病呻吟的场所，它应该是一个健康的富有朝气的场所。以爱护动物为例，宣
传爱护动物爱护人类的生存空间的版肯定是有前途的版，那么水木清华 BBS为什
么不开个爱护动物版，把眼光放向所有的野生的家生的总量繁多的濒于灭绝的动
物身上，而要开那个面向家养的养尊处优小猫版，而把本可以闳阔的眼光限制局
限在小里小气的范围上？
　　
　　“我向来不抵制开这个那个版(可能指猫咪板)，只是偶尔在开版时提出我自
己的看法而已。一旦它开了，我尊重大家的选择，只是不爱看的话我都给z掉了。
我说这话的意思是，我希望我，以及其它网友也喜欢的版，还是能够保有自己的
一片天空。站长们若不喜欢，站长们把它 Z掉就是了。如果系统资源紧张，那么
就权衡一下究竟哪个版更有意义吧。
　　
　　“我也认为CompExpress和PCLand内容多有重复，但关闭其中一个就是了，
何必两个全关？我仔细看了看 CompExpress 中的文章，也许是站长们已经处理
过了，至少我看到新手发问的问题很少，而是一些“21世纪中国人用什么样的软
件”之类的文章。有些版文章内容少，但有那么几篇有分量的文章就比满版稀里
哗啦的水强。
　　
　　“借此之机，劝告SMTH的站长们，SMTH BBS应该眼光更宏大一些，特色（不
是开了几个清华的系版就有清华的特色了）更明显一些，格调更高一些。君子当
有所为有所不为。”
　　
　　Liujia 的观点：“清华大学的BBS的作用不是教育人, 而是提供一个娱乐交
流思想场所.主旋律固然重要,然而一些爱好也应当得到保证。并不是每个人都能
或都愿意成为胸怀大志的领导人,虽然清华的同学对这个更感兴趣一些,但是总有
一些人喜欢小里小气的琐事,那么这种所谓的无聊的情调至少是不应该得到反对,
记住,蓝蚂蚁的时代是永远不可能再重复了.”
　　
　　tangy 的观点是：“清华大学是工程师的摇篮，也是一个业界领导者的摇篮。
在信息技术已经成为科技界最重要组成部分的今天，清华人了解电脑业界的综合
情况，不仅是志愿从事相关职业的青年的自身需要，也是有利于中国信息产业发
展壮大的重要帮助。SMTH计算机相关版面很多了，但基本上是围绕特定的技术对
象进行讨论。这自然有助于大家的技术交流，在很多时侯对我们都很有帮助。但
我作为一个在清华就不务正业，整天扎在机房里，毕业又在电脑公司工作的“计
算机迷”，却很少看“电脑技术”那一组的版。当我有某一方面问题时，我会去
相应版里看、贴。但更时侯，我觉得这里除了一些细小的技术问题，缺乏真正电
脑业的一种气氛，这也是我的多数同事对SMTH不以为然，而宁愿搭建自己的 BBS
的原因。或许作为学生，对市场、竞争不必太深了解，但掌握这个行业的国内外
发展状况、最新动态，应该对大家今后的工作 (我相信多数人的学习最终是为了
工作的) 会有一定的好处。”
　　
　　yuhj的观点：“现在的问题不是什么时侯开这个板，而是怎么开这个版，如
果把版开了，没有看过今天讨论的新来者又用一堆“紧急求助”将该版80%覆盖，
请开版有何意义？现在的问题不是有多少人会写一个“I agree”或者“Me too”，
而是具体的建议和人选，简单的恢复从前那个CompExpress不行。
　　
　　这次讨论算比关板时的讨论更加充分一些，最后 Leeward 站长仍然表示，
对于开新版，仍应该到 New_board 履行手续。
　　

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: shell.golden.net]