BBS水木清华站∶精华区

发信人: magicfat (魔法胖子), 信区: CompExpress
标题: NC之胖子见
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jun 14 12:38:21 1997)

在目前及未来5年的市场结构看来，胖子不想讳言仍旧看好
WinTel。NC会占领一部分市场，这部分市场来自原先以
低端PC为鸡肋的那一部分用户。但是NC不可能取代PC，其结果
可能正相反。

看看双方目前的优势和劣势，目前NC的优势有二，一在Java，
二在价格，但是二者均非稳定优势，甚至Java不能算优势，而
只能说是希望所系。关于Java，胖子想另文讨论。

价格优势本身亦是一种不稳定的优势，因为NC的技术结构
从本质上说与PC没有区别，降低成本主要来自对硬件标准的
降低，因而也就导致NC在计算能力上与PC不可能在同一数量级，
此“计算能力”涵盖的意义较广，包括处理速度，容量，
人机交互等各个方面。但是这种成本的降低，由于不是来自
根本技术的革新，不可能持久，而PC同样的不断降低成本亦
时刻在向下挤压。

那么NC的劣势在哪里呢，胖子认为，NC*目前*最大的劣势
并不是它的计算能力，而是它的市场份额，计算机工业发展
到今天，唯一一条颠扑不破的定律就是：打江山难坐江山易。
直至今日，即便不考虑WinTel拿出来搅浑水的NetPC,
NC仍然没有统一的市场标准，也没有确定的协议标准，
对NC而言这是一个致命的弱点，致命之处就在于，NC可能因此
而根本活不到它的其他优势(比如由Java的发展而带来的计算
能力)得以发挥作用的那一天。今天WinTel固然稳坐台式机霸主
地位，更重要的，NT+PII对服务器市场的冲击，亦初见成效，
并且以目前UNIX阵营的状态，成功抵抗此蚕食攻击的可能性
并不清晰。对于极度依赖服务器的NC来说，如被WinTel抢到
制高点，则下场可以预料。

极度依赖服务器，也正是NC的另一劣势。极度，或曰过度依赖
服务器的结果，带来的问题是很多的。试举一二，软件都从
服务器下载，带宽的发展能不能跟上？服务器的能力能不能
跟上？用户数据都放在服务器上，数据隐私如何保证？用户
固然节约了客户机投资，但是他们是否愿意为带宽和服务器
付钱？怎样确定合理的带宽和服务器收费规则？象Internet
这样的公共网络还能不能象现在这样免费地运行下去？

谈到NC，胖子想多说一些技术之外的话题。NC的始作俑者是
Sun和Oracle。看到这一点，有些东西就耐人寻味了。实际上，
NC(包括Java)的提出，是计算机工业一个新的时代的开始，
并非技术的新时代，而是市场竞争的新时代。在此之前，WinTel
与UNIX平台的服务器一直井水不犯河水，UNIX阵营以学术和
市场正统自居，不屑，也不愿违背一贯的技术和经营理念而
进入个人机市场。而这一时期的PC圈处于群雄割据的时代，
技术和价格贴身肉搏之后的结果，现在当然很清楚了。UNIX
阵营忽然发现WinTel安内之余并不满足，现在要来“攘外”了。
应付之策不外乎二，一者从正面战场抵抗WinTel对服务器
市场的蚕食，另一方面亦应以釜底抽薪，提出NC+Java的组合，
试图瓦解WinTel的根据地，一旦成功，则大赢家无疑是服务器
的硬件巨头Sun和软件巨头Oracle.

从市场角度看，这当然是高明的一招。但从用户的角度看，
可能就不是那么高明，甚至有点卑鄙。因为直到今天，NC的
主炒者们都一直在极力鼓吹NC的价格优势，以及摆脱WinTel
控制的前景，但却始终隐晦(胖子不相信是无意的)一个事实，
就是一旦NC大行其道，用户在带宽和服务器上的投资，以及
对服务器厂商的依赖。这一点胖子觉得是不太光明正大，因此
Sun和Oracle也就不那么令胖子佩服了。

胖子按：本文纯粹是胖子的个人观点。胖子除平时使用WinTel
产品外，与WinTel公司没有任何关系。

--
魔法胖子

不要问我从哪里来。。。

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.96.61.120]