BBS水木清华站∶精华区
发信人: camera (RedSnow 被迫节网), 信区: CompExpress
标 题: WPS97第一印象
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Feb 21 03:53:06 1998) WWW-POST
(说明一下,此文来自“韦嚼爷的通吃岛”,注明日期为97/9/26:
http://www.nease.net/~qmigh/articles/wps97_1st_look.html
贴到本板的原因主要是文章后面部分有金山公司对软件功能、竞争的看法,
为保持原文完整未删改,绝对没有为WPS97广告的意思。:pp)
WPS97第一印象
今天收到金山公司送的WPS97,第一印象很好,CD和说明书的印刷质量
都很不错。匆匆运行了一遍,对其图文排版、特殊效果汉字、复杂版面组
合、水印效果、GB/BIG5码自动兼容、方便的名片制作等功能印象深刻,这
些是远远比微软的WORD做得好的。
本来象这些白拿的东西,是应该说好话才行。不过,我觉得真正支持
WPS97,不应该只说好话,而应该把认为不足的地方提出来,让开发者在以
后的版本中改进,产品才有生命力,这才是真正的支持这个软件,支持求
伯君这位朋友。;)
所以,下面我就把匆忙之中认为不足的地方说出来,希望给开发者参
考。
WPS97虽然可以在Win3.x和Win95下运行,但是却不支持Win95的长文件名
。这是一个很严重的问题,我的文件目录底下现在充斥着几十个文件名动
辄十数汉字的文件,如果要我用回8+3,确实很难过。
另外,WPS97无法读入Word97的文件。
第三,WPS97的模板太过简单,很多公文、合同等的格式,本来就应该
做进去。
第四,README文件里头用了一大段告诉用户如何消除从网页CUT下来的文
字的汉字后面的空格,其实现在这种情况对于经常上INET的人是很常见的
,不妨作为一个单独的辅助功能直接加到菜单里头去。
第五,README也用了一大段告诉用户如何编辑WINWPS.INI文件来定制WPS,
其实软件本身就应该有一个菜单项让用户可以方便地设置软件。
当然,这些问题中除了第一个以外,其余的应该都算是小问题,瑕不
掩瑜。既然97元的Word97只能存一千个汉字的文章,那么目前四百多块钱的
WPS97就应该是最值得购买的文字处理软件。我建议读到这篇文章的各位,
如果能够报销的话,很应该极力动员单位购买一套正版软件的。;)
我写了上面的内容之后,刚好网易服务器升级,所以一直无法把主页
放上来;而我给求伯君的e-mail只是简单地让他到这里看看,所以他不知道
我对WPS97的评价。今天(1997/09/28)深夜接近12点的时候,他打电话找到我,
当时我正在闷坐,收到这个电话,确实比较意外而且惊喜。
我于是将上面这五条念给老求。老求对我认为最严重的问题——不支
持长文件名——比我看得轻很多,因为到目前为止,提出这个问题的只有
我一人。他们的开发策略是根据他们的市场调查来进行的。老求说,在
BBS上对WPS97提意见的,一般都是那些赶时髦用最新软件的,其实基本并不
是真正用软件的,所以意见可以参考,但是不能全部当真。我知道自己也
是这类人;),但不得不承认他说得很有道理。
老求坦言WPS97并不完善(其实哪里会有完善的软件呢?),因为受到
Microsoft的压力。现在,他们正在收集意见,争取明年初能够推出WPS98,
� 到时候问题不就解决了嘛”(求语)。另外,求伯君还提出一个很有趣
的口号:“我们跟微软,不止在正版市场上要竞争,在盗版上也要竞争。
”这就是WPS97不加密的原因。
我想金山作为中国不多的较有实力的软件公司,在整体上自然和国际
上的大公司有非常大的差距,但是在单项上是有可能取胜的,所以,我们
有理由关注她。希望早日能够看到更加完善的新版本WPS出现。
补充一下WPS97的一个好处:速度快。自然,这是和Word系列比较的结果
,比“记事本”当然还慢了。
挂上电话,才忘了问求伯君为何金山的主页没有宣传他们准备开发的
新游戏《地雷战》。
发信人: midi (迷笛), 信区: CompExpress
标 题: Re: WPS97第一印象
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Feb 22 10:14:48 1998) WWW-POST
我看他说得毫无道理。承认WPS97是用Win16编的因此不支持长文件名就得了吧,
何必生拉硬拽说是根据“市场调查”来进行的呢?我用Word 97,说我是赶时髦,
我不敢承认,至少WPS97有许多我象要而没有的功能。记得多年前,有人在报纸
上说使用Windows 3.1的人,是赶时髦,真正的开发者和用户都是在DOS上进行的;
后来又有人说用NT用Win95都是赶时髦,真正的用户都在使用Windows 3.1。。。
求伯君大概就认为干事情的用户都用的Windows 3.1,没有用Win32平台,或者
认为,我开发了个Win16的WPS,3.1,95上都可以运行,两者兼顾,何乐不为?
可不幸的是,就是有人追求完美,追求先进。是的没有“完善”的软件,没有Perfect
的,但有Better和Best的。我要说,我不是崇洋媚外,但在中国市场上,Word97
确实比WPS97 Better,也许是Best的,虽然它也说不上Perfect。
我个人感觉,WPS97抄作太多。东西虽好,但言过其实。
发信人: aqe (寒羽), 信区: CompExpress
标 题: Re: WPS97第一印象
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb 24 11:02:59 1998)
金山就是这个看法,已前和他们谈作什么类型游戏时,他们也说
骨灰级玩家虽意见新颖,但不代表市场,甚至说这些人根本不买正版
所以可以不理会这种人。金山作广告也侧重于大众性的电脑报,看来
中国软件发展观念太落后了。
发信人: microbe (奇妙的微生物), 信区: CompExpress
标 题: Re: WPS97第一印象
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Feb 25 19:30:56 1998)
我觉得不能这么说。生产软件以市场和用户为导向,哪个国家都是这样的。
与其说软件发展观念落后,不如说市场和用户群落后。人家就相信电脑报,
你能怎么办?就要迁就用户,就要利用他相信的东西做广告。观念新有什
么用,落后于市场和超前于市场都是不行的。事实就是这样,谁花钱谁的
意见受重视。金山的观点在市场角度我认为没有什么不对,KV300很臭,
可是照样赚钱。中国的市场就是这么不成熟,要活下去就要适应。在当前
的情况下,生存比其他什么都重要。
--
生活太复杂 答案很简单
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.99.62.120]
BBS水木清华站∶精华区