BBS水木清华站∶精华区
发信人: lihm@SMTH (迷明~~彷徨于无地), 信区: CompExpress
标 题: NC(网络计算机)命运如何?
去年的COMDEX大展上,IBM总裁郭士纳提出了网络为中心的新时代的到来
其具体设想之一便是如今众说纷云的NC
NC由 Oralce提出,其突出优点就是$500以下的价格,可以浏览WWW
可以运行JAVA的APPLET 等等
一时间,业界大动,IBM、SUN、ORACLE及各大PC厂家纷纷动作,推出产品
有人认为这是打破WinTel平台垄断地位的大好时机
但Microsoft和Intel却不以这一说法为然,他们认为外联内强的PC在未来
依然是占统治地位的,NC没有前图
NC到底是掌握未来之GOLD KEY还是Oracle之异想天开,前景暗淡?网友们
不妨畅所“预”言一番,看看你对计算机工业未来之把握到底如何。
发信人: db76@SMTH (白雪公主), 信区: CompExpress
我本人认为网络计算机的功能太少了,试想网络计算机只能上internet,算什么,我认为网�.
计算机只能叫低能的笨计算机,或叫不是计算机的计算机
发信人: ghost007@SMTH (波斯王子), 信区: CompExpress
网络计算机的市场和PC的市场并不一定是冲突的. 比如在大型公司内, 一般
职员只要有台NC, 有一个JAVA虚拟机, 就可以完成日常的工作了, 比如文书
处理, 公司内外信息浏览, 以及一般性的信息流通等. 这样的公司往往批量
安装上千台的低档PC供大众使用; 而现在有了NC可以说是提供了绝妙的
替代品. 此外如其他公共场合象图书馆, 学校等也只要安装NC就可以了.
而PC的市场还是在于职业性的个人计算. 也许将来NC和PC的关系就象现在
终端和PC的关系类似.
所以只要看准了市场定位, NC还是会有前途的.
发信人: Bob@SMTH (Dinosaur), 信区: CompExpress
还是有前途的. NC不是没有计算能力, 只是差一些. 现在用奔腾
上网, 纯粹是浪费. JAVA不就是要突破带宽的限制么.
发信人: lihm@SMTH (迷明~~彷徨于无地), 信区: CompExpress
是啊,如果带宽是无限的,那才是真正的信息尽在指尖儿呢!
其实关键在于,什么时候才会实现真正的宽带,让INTERNET想我们的大硬盘一样。
发信人: walklooktalk@SMTH (走走看看说说), 信区: CompExpress
我觉得NC与PC并不矛盾,但至少目前NC决不可能代替PC.因为NC有一个非常
明显的前题:就是Internet 上不再存在带宽问题.
Oracle等各家大公司要想让NC取代PC,首先要做的是在世界各地铺上粗粗
的光缆,如果真能这样,清华BBS也不用为速度担忧了:))
至于以后,NC的确会给人类带来一种美好的未来,资源将在全人类的意义上
进行共享,各取所需的方式的确会有很大的方便.但谁知道这是多少年以后
的事呢?也许几年以后,也许几十年以后?
发信人: midi (迷笛), 信区: CompExpress
自从网络计算机的概念首次成为媒体报道的头条新闻以来,它开始越来越象
一台个人计算机了,而个人计算机也越来越象一台网络计算机了。
在去年的 I D C E u r o p e a n I T F o r u m, O r a c l e
公司的董事长和首席执行官 L a r r y E l l i s o n首次提出了具有
革命性的“交互网工具”的观点以取代他所说的价格过高也过于复杂的个人计算机。
但是在今年9月17日结束的会议上,他和其它行业巨头们谈论的机器类型
不再是同样的了,不象他承诺的500美元那么简单了。
E l l i s o n和个人计算机的冠军,微软公司董事长兼首席执行官 B i l l G
a t e s所说的主要共同点有惊人的相似之处。两人均强调从网络上,也�
最重要的是,从通讯上管理计算机。
“几个月前我听到他们( E l l i s o n和 B i l l G a t e
s)谈的时候,他们的意见相差甚远,但是现在他们非常接近了,”总部在联合王
国的系统公司 I C L P L C的首席执行官 K e i t h T o d d说。
正如 E l l i s o n所描述的那样,网络计算机很象个人计算机。 E l l i s o n
说它们运行个人计算机和其它大功率的处理机,有许多机上随机存取存储器,也有插安全
s m a r t c a r d s的 c a r d s l o t s,还有象文字处理,显示和
棋盘式对照表等基本应用的只读卡。它们还有一个本机软驱储存经常使用的数据。
虽然个人网络计算机 E l l i s o n作过展示,但是总部在英国的 A c o r n C
o m p u t e r G r o u p P l c收回股本使其脱离�
T h e N e t S t a t i o n f r o m N C H s n n r l L t d .在RI
SC处理器上作了运行。第一台以英特尔为基础的个人网络计算机将在年底推出,
E l l i s o n说。
所有这些都使该仪器更具有一台个人计算机的外貌。将在1997年大量推
出的 T h e N e t S t a t i o n将有8MB的随机存取存储器,而英特尔个人网络
计算机却有16MB的随机存取存储器,他说。
随着个人网络处理功率和软件的加大,价格也直线上升。 E l l i s o
n将个人网络计算机的价格定在300到800美元之间,而其他行业
巨头却说这种仪器的价格实际上应该更高一些。
“你并不是节省客户本身的成本,” S u n M i c r o s y s t e m s I n
c的首席执行官S c o t t M c N e a l y说。“如果你象我一样,你会需要大屏幕,
仅此一项就值500美元以上.”
应该使应用更加方便来节省(客户的钱), M c N e a l y说。 G a t e s和 E
l l i s o n两人都在处理目前个人计算机所具有的两个缺点:售价太高,用法复杂。 E
l l i s o n的解决办法是将网络计算机的范围限制到一定的应用上 - -
如多媒体电子邮件,他称之为网络计算机的杀手应用,将用户的数据管理控制在网
络上。
G a t e s在强调个人计算机现有的大量软件之外,也说网络服务器将通过承担
管理角色,如决定哪个数据或者命令应该存在个人计算机里而越来越有助于降低个
人计算机的销售价格。
“我们的目标是在所有的个人计算机(软件)装配到服务器上,以便在个人
计算机上没有什么特殊的地方,” G a t e s说。“这需要用内部网来克服销售价格。
”
但是最重要的, G a t e s和 E l l i s o n两人以及本行业的其他巨头都说,个人计
算机和网络计算机都需要成为通讯仪器。
“网络计算机更多的应该是一台通讯设备,而不仅仅是一台计算设备,” E ll i s o
n说。
Gates在谈到个人计算机时也发表了极其相似的看法。“相当大的影响
来源于这(个人计算机)开拓的方式--在通讯方面的开拓方式。”当应记者要求
对今后五年网络计算机的销售情况作一个预测时,Gates回答说,“在某种意
义上这是一个技巧性的问题,因为个人计算机本身就是网络计算机。”
C o m p a q计算机公司董事长和首席执行官 E c k h a r d P f e i f f e
r也强调了通讯应该作为网络计算机和个人计算机主要特点的一部分。他本星期
早些时候就谈到这一点。“通讯已经成为计算机行业必须提供的主要部
分之一,” P f e i f f e r说。
他说,比如,在各类厨房控制仪器当中有特殊的个人计算机,而卧室里的PC-T
V可以有60英寸的屏幕和一台DVD D i s k P l a y e r。
出席会议的代表们都认为,个人计算机有许多种,网络计算机只是其中的一
种。“用户会作出决定。有的会需要手控式GSM电话终端。而其他的人则需要现
有的设计系统。” S i e m e n s N i x d o r f U K有限公司的市场部主管 A L a
n N o r m a n说。“我们都会需要好几台。一台是全个人计算机,另一台
用于运行几个厨房应用软件。它们会组成网络。”Norman说。Norm
an同意,这场争论激发了许多人讨论智能在网络中的位置。但是他说他不相信
参与讨论的双方的动机:“两家公司都在吹嘘自己的既得利益。”
E l l i s o n和 G a t e s在解决象销售价格和复杂性方面是正确的,但是(现在)
说越来越被人们当作一台简单的个人计算机的网络计算机是否对企业用户有用还为
时尚早,客户们说。
“销售价格和复杂性是 N o v o N o r d i s k的一个问题,”总部在哥本哈根的医
药公司 N o v o N o r d i s k的 I T战略部经理 J e a n F u c h s说。
“但是要说我们对网络计算机是否感兴趣还为时尚早。”
BBS水木清华站∶精华区