BBS水木清华站∶精华区

发信人: bluesea (蓝海), 信区: CompExpress
标题: 对微软公司的裁决唤醒投资者
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Dec 25 07:45:38 1997)

　　　投资者们大多一直对Microsoft公司持观望态度，直至上周四
裁决结果出来。Microsoft公司将再也不能强迫PC厂商在
Windows程序中预装其Internet Explorer。

　　　随即，在第二天的股票市场交易上，微软公司的股票开盘
每股即跌了2美元，而Netscape公司的股票每股则上升了1.63美元。
虽然这种起浮不定的态势在近来的科技股交易中倒也常见，
但实际上，周四的判决对此市场变化也确实起到了一定的影响。

　　　GerardKlauerMattison的分析家ArthurNewman认为，“不能认为
有什么根本变化，但对Netscape公司股东来说，这无疑是个好消
息，对Microsoft公司股东来说，这无疑是个坏消息。”

　　　但是，真正更令人感兴趣的是，基于这一裁决结果，美国
司法部还将做些什么。假定这仅仅是削弱Microsoft公司垄断地位
的第一步的话，历史经验表明，对于Netscape公司、Sun公司以及
无数尚未诞生的公司来说，真是一个好消息。

　　　事实上，对于Microsoft公司来说，这也将意谓着巨大的经济
利益。

　　　“如果你回首70年代，当IBM公司对大型机即将形成垄断之
时，司法部就采取了类似与今日对付Microsoft公司的招数，”加
州ProLytix公司总裁DonCollier说，“IBM被迫向其它公司开放其系
统标准，毫不夸张地说，难以计数的公司和投资机会随即得以
显现出来。”

　　　历史上的1975年，IBM在大型机的硬件、软件、服务上拥有
绝对优势，现今的BillGates也是如此，他巧合地用Microsoft公司复
制了这一从生到死的历史过程。在当时，竞争主流机的周边公
司无论在技术上、服务上如何，都几乎被排斥在市场之外。

　　　“市场被打开之后，IBM并未立即一獗不振，也许表面上
IBM的市场份额从65％的降到了50％，但在内涵上倒是应该增加
了。结果是，广大投资人和消费者从这种竞争中获益颇多，IBM
也并未失去什么。”Collier说。

　　　AT&T在80年代盛极一时的时候也是如此。司法部同样打破
了AT&T的垄断，这种垄断扼杀了地区性小规模的竞争者。之后
，MCI、Sprint、GTE才在Internet兴起之前得以进入电信业。

　　　“AT&T与微软公司的区别在于，AT&T效率较为低下，而
微软公司效率奇高，这一点尤其体现在产品生产和收购小型公
司方面。”Collier认为。

　　　微软公司几乎已经成了一个黑洞，不断吞噬具有新意的小
型公司，并把他们的智力财富加到微软公司自己的操作系统里
面。如果司法部能够成功迫使微软公司真正开放其操作系统，
那么，小型公司们将因此受惠，并将能创造繁荣的、对立的市
场。

　　　BurnhamSecurities的分析家GeorgeKoo认为，“司法部已经占
到了有利的位置上。也许人们已经感到，微软公司确实有点不
太正常了，它的股票曾一度飚升至每股146美元的高位。虽然这
一数字现在已经降低了10美元，但今后走势将会怎样呢？”

　　　毫无疑问，在今后10年或20年，将可能有另外的诸如IBM
或微软这样的公司出现。但从投资的角度看，对于投资者来说
，无论投资于大型公司的惊人成长，还是在不断涌现的新的公
司或竞争者上，都可以获益。

　　　“对于微软公司来说，这不过是前进路上的一个插曲，他
们依然可以继续发展。而司法部的胜利将为企业家和投资者带
来的，是宝贵的机会。”Collier说

--
你单知道有变，却不知道什么在变……

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: ppp61.east.cn.n]