BBS水木清华站∶精华区

发信人: nathan (珊珊~憨厚的马户冒泡泡), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 15 23:00:36 1998)

早就有地雷战这个游戏了,

金山游戏,必属垃圾,哈哈:p

发信人: Bob (Dinosaur), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 15 23:38:30 1998)

还利用人民对"抗日"的感情挣钱, 这帮奸商. 我主张国家对这些
有关中国革命史的游戏严格管理, 这种游戏不管如何的编, 不管
最后游戏结果如何, 都是对历史的歪曲.

发信人: bufferfly (彩色的云～Lala), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jan 16 10:49:49 1998)

        还有对中国人民感情的侮辱

发信人: nathan (珊珊~憨厚的马户冒泡泡), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jan 16 15:39:50 1998)

绝对奸商！

打着爱国主义的幌子，骗财...我早看透了。

这个估计和教育部门的纵容和宣传部门的好大喜功密不可分！

发信人: camera (RedSnow 被迫节网), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jan 16 16:27:30 1998)

歪曲历史的人、事太多了，有时甚至感觉历史就是用来被歪曲的。
要说歪曲历史，无论小说、影视，甚至历史书的歪曲都比游戏危害
更大。话又说回来了，我最初对清朝历史的了解还是从《鹿鼎记》
开始的呢。对待历史，总想知道真相、内幕，其实永远认识不清楚
的。游戏更没法当真，只要别太过分就可以了。日本公司、微软不
都编过伤害我们感情的游戏吗？至少“抗日”的大方向我们还能认
同。

我倒没想到讨论会从“歪曲历史的角度开始”。我对规模大一点儿
的游戏都不感兴趣，“挖地雷”就足够了。打死你我也不买、不玩
这个《地雷战》的，但我会看看别人怎样玩，玩了之后有什么看法，
而且我很关心这个游戏在市场上会怎样表现。买软件的顾客往往想
得出乎我的意料，无论低级的 WPS，还是靠不住的 KV300，都能热
销。其实也不光软件是这样的，但软件更特殊些吧。

发信人: Bob (Dinosaur), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jan 16 23:33:06 1998)

这话我同意, 不必过分当真, 那么你又为什么说日本和微软伤害你的
感情呢. 特别是后者, 只是没有把你认为该放进去的东西放到它编的
游戏里. 认同抗日, 不等同于我喜欢任何打着"抗日"旗号的游戏, 就
像反对日本军国主义分子, 不等同于我必须抵制日货.

你的"历史永远认识不清楚"论不敢苟同, 但这个版不是争论的地方.

发信人: camera (RedSnow 被迫节网), 信区: CompExpress
标  题: Re: 求伯君决心打一场地雷战
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jan 17 00:42:23 1998) WWW-POST

【在 Bob (Dinosaur) 的大作中提到: 】
∶ 这话我同意, 不必过分当真, 那么你又为什么说日本和微软伤害你的
                                                          ^^^^
我说的是“我们”，想泛指，我是从 BBS上的讨论知道大致情况的，我
不玩这类游戏的。我举例的意思仍然是想说不必太当真。日本公司做得
太过分了，要给予处置，微软的没见有什么动静。相对来说，美国拍的
几部电影才是严重的，引起了中国的外交举动，而我对那些电影也不当
真的啊。

∶ 感情呢. 特别是后者, 只是没有把你认为该放进去的东西放到它编的
∶ 游戏里. 认同抗日, 不等同于我喜欢任何打着"抗日"旗号的游戏, 就
∶ 像反对日本军国主义分子, 不等同于我必须抵制日货.
我对游戏打着“抗日”旗号无所谓是否喜欢，所以也想不到这会引起争
议。很多游戏大概总得有所精神和感情的寄托，怎么着都是假的、虚幻
的，说严重些大概“精神胜利法”也差不多。也正因此我只看别人玩这
些游戏，可以连续看好几个小时，但自己是不染指的。我热衷的是挖地
雷、空档接龙、俄罗斯方块之类的，也都玩得不错，但软件公司靠这些
游戏可没法吃饭。幸亏还有众多有利可图的游戏爱好者，就看怎么把利
图到软件公司腰包了。所谓无奸不商，“奸”广义来看也可以说是智力
的体现，创意、策划、炒作等等，我是否喜欢无所谓，我想看看市场是
否喜欢，广大朴素（或弱智）的消费者是否接受。只要没“奸”到群众
的道德，或国家的法律不能容忍，都不必当真。

∶ 你的"历史永远认识不清楚"论不敢苟同, 但这个版不是争论的地方.
我确实说错了。我的实际看法是，清楚的程度很难达到较高程度，一方
面受自己认识水平、判断能力限制，另一方面，史料经常让人难以完全
相信，很难知道和占有真实可信的史料，所以，往往是“如果所被叙述
的是真的，那么我认为这件事……”。对现在的新闻报道也一样，很难
轻易相信是否真实全面，尤其一些很煽情的，我只好多观察一下，也避
免心情被牵着随意跑。  这些话在本板确实跑题了，抱歉。:)

--
最快，最新，最权威的游戏资料你要不要？只为了游戏理念
        游戏无限，尽在眼前，很容易你就从玩家变成大虾，每日流鼻血刻苦更新
        http://www.nease.net/~pcgame

※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 166.111.8.151]