BBS水木清华站∶精华区

发信人: lucid (透明～如果我是完全透明的，那请将我忽略), 信区: CompExpress
标  题: 中国电信用金钱买来的繁荣，值得！
发信站: BBS 水木清华站 (Mon Dec 22 15:40:17 1997) WWW-POST

【原文由 BlueSky.bbs@bbs.st.gnet.cn 所发表】
发信人: fatboy (费特波依), 信区: Telcomm
标  题: Re: 中国电信业病根在哪里(1)
发信站: JUMBO BBS (Mon Dec 22 00:01:54 1997) , 转信

        中国传统的电信业确实存在独家经营、垄断市场的弊病。我们希望一个开放的竞
争环境，这样更有利也电信业的发展。本文把中国电信业说得一无是处，我觉得这样的观
点有失偏颇。
        本文的观点是“中国电信的繁荣是买来的,因此是不成功的”。试想想看，如果
中国电信的繁荣不是买来的，而是固守自封，坚持用自己的破机器，我们中国电信的现状
将会怎样？我们有这么发达的电信网吗？我们有这么高的电话普及率吗？我们网虫能这么
自由自在地在网上遨游吗？没有邮电的飞速发展，中国的经济能腾飞这么快吗？即使中国
电信过去不是独家经营，而是百花齐放，我想各个电信运营部门更会争先恐后的采用国外
先进的设备，以期在竞争中打败对手。
        本文所指的“不成功”，无非是电信工业的落后，因此，本文的观点变成了“中
国电信的繁荣是买来的，造成中国电信工业的落后”。难道中国电信工业的的落后是因为
采用国外的先进设备，而不采用落后的国产设备？
        其实我们应该把两个概念分开，即“电信工业”和“电信运营”。电信工业的落
后不能归罪于电信运营部门，而是我们国家的工业基础薄弱，技术水平落后，再加上经济
体制的落后造成的，使电信厂家根本缺乏竞争力。而作为电信运营部门，它的服务对象是
用户，能为用户提供最先进的通信手段，从而获得高额利润是电信运营部门的经营目的。
哪家的电信设备最先进，运营部门理所当然地可以采用哪家的设备。“中国电信”作为一
个企业，其主体是电信运营部门。虽然在独家经营的日子里，中国电信不受传统思想的束
缚，大胆采用国外的先进设备，这是难能可贵的，其社会效益和经济效益是有目共睹的。
而正是由于中国电信开拓了中国电信的大市场，在国外厂家大举进攻中国市场的同时，中沟
缧殴ひ悼吹?
了竞争的压力和发展的前景，从而涌现了象“华为”，“大唐”等民族电信工业。
        竞争促使发展。用户对电信服务的高品位需求促使中国电信与“联通”等电信运
营部门的竞争，是它们不得不采用先进的设备满足用户的需求。运营部门对电信设备的高
品位需求又促使电信工业部门之间的竞争，从而推动了它们的发展。所以说，中国电信用
金钱买来的繁荣，值得！

【在 HongYu (红鱼) 的大作中提到: 】
∶ 本文选自<中国经济时报> 1997.11.4
∶ 邮电部博士翁寒松一家之言
∶                  中国电信业病根在哪里
∶   中国电信的繁荣是买来的,因此是不成功的
∶

--
本文章由 LucidPost 1.3 发出。
ftp://202.96.142.62/incoming/LUCID/Lcdpst13.zip
ftp://166.111.72.52/incoming/lucid/Lcdpst13.zip

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 202.99.63.1]