BBS水木清华站∶精华区

发信人: Bob (Dinosaur), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 05:18:56 1998)

在我心中, DEC的地位是和苏联差不多的. 虽然明白现状糟糕
得很, 但提起来就有一种肃然起敬的感觉. 在刚开始接触计
算机的时候, DEC的机器是我能接触到有感性认识中最好的,
也许IBM的也非常好, 但那时中国只有石油部等几家单位有IBM
大型机器, 对我而言是可望而不可及的. 说DEC的计算机改变
了我对计算机, 特别是计算机软件的观念是不过分的.

有意思的是COMPAQ的主页说是ACQUIRE, 而DEC的说是MERGE.
希望这个结果是皆大欢喜.

发信人: bluesea (蓝海), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 06:00:11 1998)

可能潮流就是这样，孵小鸡的开始有能力收购老母鸡了。

发信人: tangy (大嘟), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 11:59:21 1998)

    喜欢DEC的Alpha Server，绝对是功能强大的好东西，又没
IBM那么贵，怎么就......以后那些DEC牛气的兄弟是不是名片
前面要先打上COMPAQ的商标啦？可怜。

    一向不是很喜欢compaq，早年受了不少它不兼容的苦。发展
地这么快，所有的配套跟得上吗？

发信人: yuhj (勇@等待天堂的招唤), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 15:59:30 1998)

从我开始在中关村里混，到处窜机器玩软件搞破解，不知道怎么就对
自己设计主版的CPQ的机器比较厌恶。而对在从UNIX系统开始就是
计算机世界技术跟IBM称兄道弟的DEC是很尊敬的。这次这个收购真的
是不折不扣让我大跌了一次眼睛。呵呵，上webware课的时候老师讲了
两个公司合并的事情，我想都没想就认为是DEC买了CPQ，因为记得去年
很多个人机的厂家效益都不太好，比如AST之类。然后一直在想DEC要
CPQ到图了个啥，那点”技术“恐怕真的只够DEC一个小部门的。结果
居然真的是老鼠吃了大象，想不到，想不到，想不到.....

还是不喜欢CPQ，将来再买ALPHA的机器，看到上面写着Compaq Alpha
64，或者Compaq UNIX 多少多少，不知道会有什么想法...

不过这件事情至少说明了一个现实，就是计算机这样的高技术含量的
产业，业大了反而更不容易守住。相信这样的事情在其它领域比如汽车制造
业不太容易发生。而且我相信我们能看到其它电脑业的大而老的公司如IBM在
以后的一两年里面必然会因为这件事情发生某种改变。

发信人: dynax (自动聚焦), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 17:37:05 1998)

可以理解,可以理解,
COMPAQ辛辛苦苦干了这么多年,给人的印象还是一个兼容机组装厂,
收购DEC,可以改变一下形象了.
值得担忧,值得担忧,
DEC那么大的公司,COMPAQ会不会消化不良,从此走下坡路?
考虑一下,考虑一下,
还有什么公司不会被收购,寥寥无几:IBM,MICROSOFT,INTEL...
建议IBM收购COMPAQ-DEC:)

节日快乐!!!

发信人: twwumin (小维), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 20:52:37 1998)

呵呵，CPQ的服务器在中国的中小企业，比如政券营业部之类的地方
还是大有市场的。北京一共有88家营业部，至少有一半以上用的是
CPQ的SERVER，偶个人的感觉CPQ的SERVER比HP的好多了。
不过CPQ的个人机还是太太太太次了。
DEC的ALPHA机是极爽的，象全国海关信息化工程中所用的就全是。
不过DEC的网络产品价格太高，又总用一些自己独一无二的技术，美
其名日：世界领先。不免有些自以为是，大约网络产品部总是在赔。
至于CPQ的网络产品，实在有些搞笑，还是踏踏实实的占领PC SERVER
的市场吧。CPQ很明智的一点是“虽然个人机的名声很次，但只要有
钱赚，就一直坚持”

发信人: Gao (Gary), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Jan 27 22:08:56 1998) WWW-POST

诸位，

    我前两个月刚从美国买了一大批 Digital Alpha，说真的我对Digital有好感
已是“late 1980s"的事了，我对DEC的倒闭或被merge 掉，虽很遗憾，但不是想不到。
买Digital Alpha也是单位的决定，无奈啊，无奈！

发信人: tangy (大嘟), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Jan 28 22:12:53 1998)

【在 twwumin (小维) 的大作中提到: 】
∶ 呵呵，CPQ的服务器在中国的中小企业，比如政券营业部之类的地方
∶ 还是大有市场的。北京一共有88家营业部，至少有一半以上用的是
∶ CPQ的SERVER，偶个人的感觉CPQ的SERVER比HP的好多了。
∶ 不过CPQ的个人机还是太太太太次了。

    Proliant 系列应该说是很好的PC服务器，但也就是如此而已。
关键大任务应用还是应该专业UNIX服务器，这也是喜欢DEC的地方。

∶ DEC的ALPHA机是极爽的，象全国海关信息化工程中所用的就全是。
∶ 不过DEC的网络产品价格太高，又总用一些自己独一无二的技术，美
∶ 其名日：世界领先。不免有些自以为是，大约网络产品部总是在赔。

    很多计算机应用较早的行业，邮电、电力等，DEC是很好的传统了，
虽然有各种各样的问题，追不上时代的要求。关键是它的性能价格比
已经被PC Server+NT在很多地方取代而称为可用的最佳选择，仅在些
不可轻心的有钱衙门还是无可置疑的方案。时代的发展，可惜。

∶ 至于CPQ的网络产品，实在有些搞笑，还是踏踏实实的占领PC SERVER
∶ 的市场吧。CPQ很明智的一点是“虽然个人机的名声很次，但只要有
∶ 钱赚，就一直坚持”

发信人: emi (EMI), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 29 21:04:38 1998)

【在 Purusa (木偶机器人) 的大作中提到: 】
∶                      ~~~~~~~~~~~~~同意!太太太太太同意了!!!!!
∶ 我真是搞不明白, CPQ靠什么赚钱?
攒机。嘿嘿，和中关村的螺丝刀们一样，不过规模大，且有名气

发信人: twwumin (小维), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 29 21:15:18 1998)

【在 emi (EMI) 的大作中提到: 】
∶ 攒机。嘿嘿，和中关村的螺丝刀们一样，不过规模大，且有名气
                       ^^^^^^^^
呵呵，这句说得好极了，我一直称他们为卖菜的，以后就改成这个了。

发信人: Brain (呆头呆脑), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 29 21:27:08 1998)

【在 emi (EMI) 的大作中提到: 】
∶ 攒机。嘿嘿，和中关村的螺丝刀们一样，不过规模大，且有名气
估计就是prolinea砸的牌子。

发信人: emi (EMI), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Thu Jan 29 21:48:38 1998)

【在 twwumin (小维) 的大作中提到: 】
∶                        ^^^^^^^^
∶ 呵呵，这句说得好极了，我一直称他们为卖菜的，以后就改成这个了。
那是，白呆的冰雪聪明早就有人体会到了。:-)

发信人: lhlj (大石头 ), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb  3 13:39:13 1998)

按每台机器净赚$100计，compaq,每年就可捞个几十亿$耶。

发信人: emi (EMI), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb  3 13:41:00 1998)

大螺丝刀比小螺丝刀厉害多了。:-)

发信人: lhlj (大石头 ), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Feb  3 14:13:49 1998)

螺丝刀一大，成本还可以低好多哟。！
甚至搞个OEM什么的，连螺丝刀都可剩掉。

发信人: chenyan (傲气雄鹰), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Feb  4 15:16:04 1998)

  两个字：  震惊

发信人: lhlj (大石头 ), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Feb  4 15:54:53 1998)

想当初，DEC在计算机领域可是排老二的，
唉，三十年河东，四十年河西呀！
什么时候，M$也被谁收购，就好了。

发信人: dfbb (赵无忌), 信区: CompExpress
标  题: Re: Compaq斥资96亿美元收购DEC(ZDNet, 英文)
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Feb  4 15:56:01 1998)

我喜欢DEC和IBM机器的感觉
厚实
compaq象暴发户
compaq与dec的合并
看compaq 的功力了
如果不好的话
嘿嘿...
不过IBM不会也被intel+M$收购吧
他们现在有很多前瞻性的技术
只是别象万燕VS爱多

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: 159.226.23.7]