BBS水木清华站∶精华区

==> sunny (Apollo) 提到:
＞ 谁能给个比较，客观的比较？
＞ 今天上午CA的代理还堵着我们的门介绍CA收购的Ingres，说得天花乱坠。
＞ 我关心大型数据库：Oracle,Sysbase,Infomix,Ingres。他们的优缺点有什么？
＞ 至于FoxPro,Access，那是小儿科，毛毛雨啦，压根就算不上数据库管理(!)系统
＞ (DBMS)。
就个人使用经验而言Oracle 和 Infromix 是UNIX上的主流数据库Sybase主要用于
C/S结构。Oracle和Informix的辅助开发工具较多。也比较齐全。Sybase的客户方
以PB，VB，ALPHLE FOXPROW为主,但都不是专门的开发工具，而Oracle Informix
Ingress都有自己专门的开发工具。
在开放性上Oracle最好，速度上Sybase,Informix更好一些。
Ingress 没用过，可以问计算机系AI组,他们曾有INGRESS的一个点。
数据安全上Infromix还是很不错的，但SERVER方的软件少了点。
Oracle 的系统维护比较好，Sybase的系统维护有一个叫DESKTOP的软件是基于
WINDOWS的很好用。

--

我们也用ORACLE WS2000/NT, 速度不行. 不如MS SQL SERVER( 我感觉上 ).

发信人: tsai (小菜), 信区: Database

==> tuic (老九) 提到:
＞ 就个人使用经验而言Oracle 和 Infromix 是UNIX上的主流数据库Sybase主要用于
ORACLE和INFORMIX都有自己的C/S方法和工具, 如DES/DEV2000和NEWERA等

＞ C/S结构。Oracle和Informix的辅助开发工具较多。也比较齐全。Sybase的客户方
ORACLE的DEVELOPER/2000和POWEROBJECT我都用过, 不怎么样. DEV/2000要求太高,
POWEROBJECT性能功能一般般

＞ 以PB，VB，ALPHLE FOXPROW为主,但都不是专门的开发工具，而Oracle Informix
＞ Ingress都有自己专门的开发工具。
＞ 在开放性上Oracle最好，速度上Sybase,Informix更好一些。

发信人: dickchen (驱动器), 信区: Database
我认为MICROSOFT的SQL SERVER比较好,因为该软件的资料比较多,且该软件比较
容易得到.

发信人: easy (容易), 信区: Database
        我也有同感，Microsoft SQL Server 功能强大，操做方便，安全
        性方面与 NT 操作系统结合紧密，还与Sybase SQL Server 兼容
        开发c/s应用很爽，不过，也未听说有专门的开发工具，VB, Foxfro
        PowerBuilder 等通用工具均可用来开发

发信人: hertz (pp), 信区: Database

        我以为PB+SYBASE，非常好用，且速度较快。

发信人: jyj (哲外哲), 信区: Database

看你要干什么呢？
大型DBMS所提供的安全性等特征是FoxPro之类根本无法比拟的，
但如果你只是要做些简单的报表查询，要那么高的安全性又有什么用。
至于速度，对于商业用户来说，几十秒甚至几分钟的等待都是无所谓
的，你去银行取钱，至少要几分钟，还在乎这一点时间嘛。
我看大家多数是从爱好者或说发烧友的角度来看的，而真的要用来作
项目，恐怕就是另一回事了。

--

如果银行用FoxPro之类的所谓数据库来进行在线操作，那它就完蛋了。如果大家的思维
还保留在早期的什么Base上，把自己当做一个爱好者或发烧友，只怕在数据库领域里不
会有什么出息。

数据库本身的发展经历了层次型、网络型两个阶段，目前已经到了关系型数据库并正在
向面向对象的数据库方向发展。数据库不仅仅是数据的简单罗列，还必须有数据的再
处理加工能力。数据库也不能是只给一个特定的用户服务，而必须针对不同的用户提供
不同的服务。象FoxBase之类的单用户集中式的数据库(我也不认为它是数据库)，是无法
满足企业用户的需要的。当然，IBM的DB2也是集中式数据库，但它决不是单用户的，而且
具有很强的事物处理能力。

发信人: camelotmao (廊桥遗梦), 信区: Database
＞ 具有很强的事物处理能力。
数据库技术自从1972年Codd和Date发表Relational database 理论后, 获得了长足发展,
第一个RDBMS是Oracle, 但其技术来源始自IBM Eagles Project,
IBM在Eagles失败后开始了DB2/MVS&VSE的研发, Informix是第一个基于Unix的RDBMS,
Sybase的设计完全采用Client/Server的体系结构, 技术起点较高.
1993年IBM推出其第一个基于开放系统的RDBMS DB2/6000, 1995年又推出DB2/6000V2.0,
采用了很多OO的概念. 另外Microsoft独立的SQL Server
4.2/6.0也加入这一领域的竞争, 使局势更难逆料, 感兴趣的可以看HomePage

        http://www.oracle.com
        http://www.sybase.com
        http://www.informix.com
        http://www.austin.ibm.com
        http://www.microsoft.com

发信人: llama (bighead), 信区: Database

==> sunny (Apollo) 提到:
抱歉,我太晚读DATABASE栏, 我做过几年DBMS, 但是分布式DBMS, 称谓DDBMS, 是基于
Ingres. 以上几个大型数据库各有优缺点, 难于一句话说清楚, 但现在看来Sybase,
Infomix更好一些. BY THE WAY, 我有INGRES早期版本的所有源程序,A4纸有几千页.